Yeni bir araştırmaya göre, dünyanın en büyük şirketleri iklim değişikliğine 28 trilyon dolar (25 trilyon avro) zarar verdi.

Bu, tütün devlerinin yaptığı gibi, insanların ve hükümetlerin şirketlerden mali açıdan hesap vermesini kolaylaştırma çabasının bir parçasıdır.

Dartmouth College'dan bir araştırma ekibi, 111 şirketin neden olduğu tahmini kirliliği ortaya koydu. Toplam dolar rakamının yarısından fazlası 10 fosil yakıt sağlayıcısından geliyor: Suudi Aramco, Gazprom, Chevron, ExxonMobil, BP, Shell, İran Ulusal Petrol Şirketi, Pemex, Hindistan Kömür Şirketi ve İngiliz Kömür Şirketi.

Karşılaştırmak gerekirse, bu miktar geçen yıl ABD'de üretilen tüm mal ve hizmetlerin toplamından sadece bir ton daha azdır.

Nature dergisinde Çarşamba günü yayımlanan bir çalışmada, listenin başında Suudi Aramco ve Gazprom'un on yıllar boyunca her birinin 2 trilyon dolardan (1,8 trilyon avro) biraz fazla ısı hasarına neden olduğu hesaplandı.

Araştırmacılar, 1990'dan bu yana atmosfere salınan sera gazının her yüzde 1'inin, yalnızca ısıdan kaynaklanan 502 milyar dolarlık (441 milyar avro) hasara yol açtığını, bu rakama kasırga, kuraklık ve sel gibi diğer aşırı hava olaylarının yol açtığı maliyetlerin dahil olmadığını hesapladı.

Kirletenlere bedel ödetmek

Çalışmanın baş yazarı ve Dartmouth'ta çalışmayı yürüten ancak şu anda Stanford Üniversitesi'nde Dünya sistemleri bilimcisi olan Christopher Callahan, çalışmanın "bu hesap verebilirlik teorilerinin çoğunun altında yatan nedensel bağlantıları" belirlemeye yönelik bir girişim olduğunu söyledi.

İnsanlar kirleticilere ödeme yaptırmaktan bahsediyor ve hatta bazen onları mahkemeye veriyor veya onları dizginlemek için yasalar çıkarıyor. Araştırma şirketi Zero Carbon Analytics, iklim değişikliğinin verdiği zararla ilgili olarak küresel çapta 68 dava açıldığını ve bunların yarısından fazlasının Amerika Birleşik Devletleri'nde olduğunu söylüyor.

“Herkes aynı soruyu soruyor: Buna kimin sebep olduğu konusunda aslında ne iddia edebiliriz?” diyor çalışmanın ortak yazarı Dartmouth iklim bilimcisi Justin Mankin. “Ve bu aslında iklim tehlikelerini ve/veya hasarlarını belirli yayıcılara kadar takip edebilir miyiz şeklindeki termodinamik bir soruya geliyor.”

Belirli bir şirketin emisyonlarının etkisini hesaplayabilir misiniz?

Callahan ve Mankin'e göre cevap evet.

Araştırmacılar, 111 büyük karbon odaklı şirketin 137 yıla kadar uzanan geçmişinden yola çıkarak, kömürle çalışan elektrik santrallerinden çıkan benzin veya elektrik gibi ürünlerin bilinen nihai emisyonlarıyla başladılar. Bu sınırdı çünkü şirketlerin emisyon verilerinin gittiği en uzak nokta burasıydı ve karbondioksit havada bundan çok daha uzun süre kalıyor.

Şirket, bu emisyonları, şirketin emisyonlarının olmadığı bir dünyayla karşılaştırarak Dünya'nın küresel ortalama yüzey sıcaklığındaki değişikliklere dönüştürmek için 1.000 farklı bilgisayar simülasyonu kullandı.

Bu yaklaşımı kullanarak, örneğin Chevron'dan kaynaklanan kirliliğin Dünya'nın sıcaklığını 0,025 santigrat derece artırdığını belirlediler.

Araştırmacılar ayrıca, 80'den fazla bilgisayar simülasyonu kullanarak her bir şirketin kirliliğinin yılın en sıcak beş gününe ne kadar katkıda bulunduğunu hesapladılar ve ardından aşırı sıcaklık yoğunluğunu ekonomik çıktıdaki değişikliklere bağlayan bir formül uyguladılar.

Bu sistem, bilim insanlarının 2021 Pasifik Kuzeybatısı sıcak hava dalgası gibi aşırı hava olaylarını iklim değişikliğine bağlamak için on yıldan uzun süredir kullandıkları yerleşik tekniklere göre modellenmiştir.

Mankin, geçmişte "Kim bu hasarlara katkıda bulunanın benim CO2 molekülüm olduğunu, diğerlerininki olduğunu söyleyebilir?" şeklinde bir tartışma olduğunu söyledi. Çalışmasının "bilimsel olarak makul inkar edilebilirlik perdesinin artık var olmadığını gerçekten açıkça ortaya koyduğunu" söyledi. Zararları aslında büyük emisyonlara kadar takip edebiliyoruz.

Shell yorum yapmayı reddetti. Aramco, Gazprom, Chevron, Exxon Mobil ve BP yorum taleplerine yanıt vermedi.

'Ezici' bilimsel kanıtlar iklim sorumluluk davalarına yardımcı olabilir

"Kullandıkları tüm yöntemler oldukça sağlam," diyor Imperial College London iklim bilimcisi Friederike Otto. Otto, iklim değişikliğinin belirli aşırı hava olaylarını kötüleştirip kötüleştirmediğini ve kötüleştiriyorsa ne kadar kötüleştirdiğini görmek için hızlı atıf çalışmaları yürüten bir bilim insanları topluluğu olan Dünya Hava Durumu Atıf'ın başında. Çalışmaya katılmadı.

"Bence bu yaklaşımın farklı gruplar tarafından daha fazla benimsenmesi iyi olur. Olay atıfında olduğu gibi, bunu yapan grup sayısı arttıkça bilim daha da iyileşir ve neyin fark yarattığını ve neyin yaratmadığını daha iyi biliriz," dedi Otto.

Şimdiye kadar büyük bir karbon emisyonuna neden olan bir şirkete karşı açılan hiçbir iklim sorumluluğu davası başarılı olmadı, ancak belki de "bilimsel kanıtların ne kadar güçlü" olduğunu göstermek bunu değiştirebilir, dedi.

Callahan, geçmişte bireysel şirketlerin yol açtığı zararların, verilerin gürültüsünde kaybolduğunu, bu nedenle hesaplanamadığını söyledi.

Araştırmaya katılmayan Stanford Üniversitesi iklim bilimcisi Chris Field, "İklim krizinde artık toplam zararların o kadar büyük olduğu bir noktaya geldik ki, tek bir şirketin ürününün katkısı yılda onlarca milyar dolara ulaşabiliyor" dedi.

Çalışmaya dahil olmayan Pennsylvania Üniversitesi iklim bilimcisi Michael Mann, bunun iyi bir alıştırma ve kavram kanıtı olduğunu ancak Callahan ve Mankin'in ortaya koyduğu sayıların, şirketlerin gerçekten yol açtığı zararı tahmin ederken çok fazla iklim değişkeni olduğunu söyledi.