Avrupa Birliği'nin ormansızlaşma düzenlemesinin (EUDR) bir yıl ertelenmesini önermesi, şirketleri ormansızlaşmaya karşı taahhütlerini yerine getirmeye çağıran savunucuların sert tepkisine yol açtı.

Mighty Earth bir bildiride , gecikmenin "zaten ciddi baskı altında olan dünya ormanları için ciddi bir tehdit" olduğunu söyledi . 2024 Orman Beyannamesi Değerlendirmesi, yalnızca 2023'te 15,74 milyon dönüm - veya 9 milyon futbol sahası - ormanın kaybolduğunu bildirdi.

Rainforest Alliance , eylemde gecikmenin "küresel biyolojik çeşitlilik kaybını ve iklim değişikliğini durdurmaya yönelik tüm AB taahhütleriyle açıkça çeliştiğini" belirterek, gecikmenin "EUDR'ye uymak için halihazırda önemli yatırımlar yapmış olan şirketleri ve üreticileri cezalandırdığını" söyledi.

Rainforest Alliance'ın halkla ilişkiler sorumlusu Fanny Gauttier, "Bu, geride kalanları ödüllendirmeye benziyor" dedi.

Kaynak: Orman Beyannamesi Değerlendirme Ortakları

Gerekli temel eylemler

Aktivistler, gecikmenin uygulanması halinde şirketlerin eklenen zamanı daha iyi değerlendirerek mümkün olan en sağlam çözümleri daha iyi hazırlayıp uygulamaya koymaları gerektiğini söyledi.

Şirketlerin ve tedarikçilerinin uyumluluk sistemleri ve prosedürleri geliştirmelerine ve uygulamalarına yardımcı olmak için EUDR Adım Adım Kılavuzu'nu oluşturan WWF'de Kurumsal Katılım Ormanları Kıdemli Direktörü olan Linda Walker, "İlk hareket edenler, EUDR tarafından yaratılan daha eşit rekabet ortamından faydalanacak" dedi .

EUDR düzenlemesini karşılamak ve aşmak için temel eylemler şunlardır:

Ormansızlaşmayı önleme taahhütlerine tüm 7 EUDR ürününü dahil edin

Ceres'in 2023 Ormansızlaşma Puan Kartı'na göre, çok az sayıda şirket, tüm tedarik zinciri segmentlerinde ve kaynak coğrafyalarında yedi EUDR ürününün (soya, sığır eti, palmiye yağı, kağıt hamuru ve kağıt, kakao, kahve, kauçuk) tamamını kapsayan, zamanla sınırlı, ölçülebilir ormansızlaşma karşıtı taahhütler belirledi .  

Sürdürülebilirlik savunuculuğu yapan kar amacı gütmeyen Ceres'in araştırma, gıda ve ormanlar direktörü Carolyn Ching, özellikle Hershey, Marfrig ve Unilever'i örnek göstererek, raporun yayınlanmasından bu yana şirketlerin "daha sağlam ormansızlaşma planları geliştirmede ölçülü ilerleme" kaydettiğini söyledi. Ancak, "geçtiğimiz yıl kıyaslama yapılan düzinelerce büyük şirketin çoğu, onları EUDR ile uyumlu hale getirmek ve ormansızlaşmadan kaynaklanan artan riskleri azaltmak için yeterli ilerlemeyi hala açıklamıyor."

Hesap Verebilirlik Çerçeve Girişimi, şirketlere tüm emtialara yönelik bir yol haritası sunuyor.

Tüketici Malları Forumu'nun Orman Pozitif Yaklaşımı , buna karşılık, yalnızca dört emtiayı kapsıyor: soya, sığır, palmiye ve kağıt hamuru ve kağıt. Forum bunu değiştirmek için harekete geçmiyor. Forumun sürdürülebilirlik direktörü Didier Bergeret, Trellis Group'a "Yakın gelecekte tüm ormanla ilgili emtialara genişleme planlarımız olmasa da, yerli halkların haklarını korumak ve dünya ormanlarını korumak için onlarla yakın bir şekilde çalışmak için çeşitli koalisyonlarla çalışıyoruz" dedi.

Ormansızlaşmaya yol açmayan tedarik zincirlerinden ormansızlaşmaya yol açmayan işletmelere geçin

Şirketlerin ormansızlaşmadan uzak işletmelere doğru geçiş yapması gerektiğini söyleyen Mighty Earth'ün kıdemli direktörü Amanda Horowitz, birçok tüccarın aynı manzaralardan birden fazla emtia tedarik ettiğini belirtti. "Ormansızlaşmanın tedarik zincirinde nerede olduğu önemli değil," dedi. "Satın aldığınız işletme ormansızlaşmayla uğraşıyorsa, onları askıya alırsınız."

"Hershey's ve Unilever gibi şirketlerin, ister palmiye yağı, ister kereste, kağıt hamuru ve kağıt, ister madencilik olsun, aynı şeyi yapmaya devam ettiğini görüyoruz" diye ekledi.

Rainforest Alliance'da kakao sektörü lideri Kerry Daroci, böyle bir yaklaşıma geçişin zaman alacağı konusunda uyardı ve bir manzara içinde birden fazla emtiaya yönelik çözümler üretmenin zorluklarını ve çiftçilerin ormansızlaşmayı önleyen uygulamalar geliştirmek için ihtiyaç duyduğu desteği kabul etti.

Latin Amerika'da soya ve sığır odaklılığı artırın

Horowitz, ormansızlaşmayı yavaşlatma konusunda en fazla ilerlemenin Güneydoğu Asya'da, özellikle de "özel sektör taahhütlerinin gerçekten etkili olduğu" Endonezya'da kaydedildiğini belirterek, palmiye yağı, kağıt hamuru ve kağıt için ormansızlaşmada ciddi düşüşler yaşandığını kaydetti.

Ancak Batı Afrika'da çikolatada veya Latin Amerika'da soya ve sığırda benzer düşüşler yaşanmıyor, dedi.

Kolombiya'da Sürdürülebilir Koruma ve Kalkınma Vakfı Direktörü Rodrigo Botero, Eylül ayında düzenlediği bir basın toplantısında, Amazon Havzası'nın   en az yüzde 13'ünün , büyük ölçüde organize suçlarla bağlantılı yasadışı faaliyetler nedeniyle ormansızlaşma ve orman bozulması nedeniyle kaybedildiğini söyledi.

Ohio State Üniversitesi'nde coğrafya profesörü olan Kendra McSweeney, Orta Amerika'da da benzer şekilde toprak gaspı, yol yapımı ve ormanların sığır otlağına dönüştürülmesinin "uyuşturucu ticaretinden elde edilen kârlarla sermayelendirildiğini, finanse edildiğini ve finanse edildiğini" söyledi.

Sığır ticaretinde "en kötü aktörlerden" biri olarak Greeley, Colorado merkezli JBS Foods'u gösteren Horowitz, "Casino Group ve Carrefour gibi şirketlerin JBS'yi tedarik zincirlerinden çıkarması veya JBS'nin tedarik zincirlerinden ormansızlaşma yapan çiftçileri çıkarmasını sağlaması gerekiyor" dedi.

Manzara restorasyon çabalarını artırın

Daroci, EUDR'nin "tedarik zincirlerinde ormansızlaşmayı ele almak için pek bir şey yapmamış şirketler için gerçekten yararlı olduğunu, ancak şirketlerin bunun ötesine geçip ormansızlaşmayı tetikleyen temel baskıları ele alması gerektiğini" söyledi.

Mondelez CEO'su ve CGF eş başkanı Dirk Van de Put, "Ormansızlaşmayı çözmek istiyorsanız... bir manzara yaklaşımı benimsemeniz gerekir" dedi ve Orman Pozitif Koalisyonu'nun "çözümler bulmaya çalıştığımız" 24 manzara yaklaşımına sahip olduğunu belirtti.

Tüketici Malları Forumu'nun manzara yaklaşımı, ormansızlaşmayı ve dönüşümü temel emtia tedarik zincirlerinden kaldırmak ve sürdürülebilir orman yönetimi ve restorasyonunu desteklemek için sistemsel çabalar içerir. Üyeler, ormanlarını korumak için yerli ve topluluk örgütlerini finanse eden üçüncü taraf örgütlere yatırım yapar.

Endonezya'da CGF'nin iki peyzaj girişimini uygulayan Orman Koruma Fonu'nun yöneticisi Rachel Kent, "Gerçekten önemli olan, paranın toplumun ormanlarını korumak için tanımladıkları faaliyetleri hayata geçirmesi için kullanılmasıdır" dedi.

Sahada

Orman Koruma Fonu'nun tüm projeleri , Airbus ve Earthworm Vakfı ortaklığıyla  Starling uydusu tarafından izleniyor.

Diğer üçüncü taraf gruplar ise bölgelerini korumak için drone ve kamera tuzakları gibi saha tabanlı izleme araçlarını kullanıyor.

Daroci, daha fazla şirketin peyzaj girişimlerine yatırım yapmaktan bahsettiğini ancak "gerçekte yapmanın karmaşık olabileceğini, bu nedenle bunu nasıl yapacağını bilen kuruluşları bulmanın önemli olduğunu" söyledi. 1 Milyar İnsan İçin Manzaralar'ın başlamak için iyi bir yer olduğunu ve ABD YARDIM ve diğer çok taraflı kredi kuruluşlarından gelen fon kaynaklarının çabaları çoğaltabileceğini söyledi.