İşletmeler neden ağaç dikmeyi bırakıp ormanları korumaya başlamalı?

İşletmeler neden ağaç dikmeyi bırakıp ormanları korumaya başlamalı?

Orman korumaya yatırım yapmak, orman karbon tutumunun arttırılması ve biyolojik çeşitliliğin desteklenmesi için en etkili yaklaşımdır.

Kaynak: Sophia Davirro/GreenBiz

Ağaç dikme taahhütleri, yaygın proje başarısızlıklarına , istenmeyen olumsuz sonuçlara ve sorumluluk eksikliğine rağmen kurumsal çevre taahhüdünün neredeyse evrensel bir işareti haline geldi . Dünya Ekonomik Forumu'nun Trilyon Ağaç kampanyasına 148 ülkeden 100'ü aşkın şirket katıldı. Yakın zamanda yapılan bir araştırma, Fransa, İsviçre ve Birleşik Krallık'taki Fortune 500 şirketlerinin yüzde 98'inin son yirmi yılda ağaç dikme projelerinde yer aldığını ortaya çıkardı.

Şirketler, karbon dengelemeyi, iyileştirmeyi, sürdürülebilir kaynak bulmayı, iletişim ve pazarlamayı ve ekip oluşturmayı bu eğilimin temel itici güçleri olarak gösteriyor. Amerikalıların yüzde 90'ının ağaç dikimini desteklemesi , kilit paydaşların gözüne girmek isteyen iş dünyası ve politikacılar için kazanan bir konu. Peki biyolojik çeşitlilik ve iklim krizlerini çözmek doğru strateji mi? Kanıtlar hayır olduğunu gösteriyor ve işte nedeni.

Ormanların korunması yeni ormanların dikilmesinden öncelikli olmalıdır

Ağaç dikme programları çoğu zaman biyolojik çeşitliliğin kaybolmasına neden oluyor ve bizi doğaya duyarlı bir dünyaya ulaşmaktan daha da uzaklaştırıyor. Meksika'nın Sowing Life kampanyası, sapkın teşvik yapısı nedeniyle ilk yılında 180.000 dönümden fazla ormanı yok etti . Çin'in Yeşil Tahıl programı, tek tür ağaç plantasyonlarının dikilmesi sonucunda ülkenin doğal orman örtüsünü yüzde 6,6 oranında azalttı . Ve dünya çapındaki projeler, ormanların oluşmayacağı alanlara ağaç dikme eylemi olan ağaçlandırma yoluyla ormansız ekosistemleri (otlaklar, çalılıklar ve turbalıklar) yok etti.

Tüm kampanyalara ve verilen sözlere rağmen ormanlar dünya çapında benzeri görülmemiş bir hızla yok olmaya devam ediyor. Mevcut orman kaybı oranına ayak uydurabilecek kadar ağaç dikebilsek bile, ormanları uzun vadeli karbon yutucuları ve biyolojik çeşitlilik kaleleri haline getiren özelliklerin (büyük ağaçlar, olgun ekosistemler ve toprak birikimi) yeniden yaratılması yüzyıllar alabilir.

Kaynak: Dünya Kaynakları Enstitüsü

Daha fazla ekosistem tahribatını önlemek, orman karbon tutumunun arttırılması ve karasal biyolojik çeşitliliğin desteklenmesi için en etkili, acil ve düşük maliyetli yaklaşımdır. Şirketler ağaç dikme taahhüdü yerine güvenilir bir ormansızlaştırma politikası uygulamaya ve tedarik zincirlerinin ötesinde ormanların korunmasına yatırım yapmaya kararlı olmalıdır.

Sürdürülebilir yönetimin yokluğunda orman koruması başarısız olacaktır

Bozulmadan kalan ormanların yüzde 82'si insan faaliyetleri nedeniyle tahrip edildi . Buna halihazırda korunan olarak sınıflandırılan ormanlar da dahildir. Bozulmanın etkileri arasında arazi talebinde artış ve bölgesel hakların ihlali, sağlık ve gıda güvenliğinin bozulması, mikro iklim ve su mevcudiyetinde değişiklikler, biyolojik çeşitlilik kaybı ve yerel ekonomilerin çöküşü yer alıyor. Bozulan ormanlar tam karbon depolama potansiyeline ulaşamamaktadır . 

Koruma tek başına yeterli değildir; Korunan ormanlar hâlâ artan sıcaklıklara, su mevcudiyetindeki değişikliklere, orman yangınlarının sıklığı ve yoğunluğuna, yeni patojenlere ve ortaya çıkan türlere maruz kalmaktadır.

Dayanıklı ormanlar sürekli yönetim gerektirir. Birçok ormanlık bölgede bu, başlangıçta ormansızlaşmaya ve bozulmaya neden olan sosyopolitik etkenlerin ele alınması anlamına gelir. Ağaç dikme programlarının genellikle küçük çiftçiler de dahil olmak üzere yerel topluluklara ekonomik fayda sağlayacağı öne sürülüyor. Ancak dikilen ağaçların bakımı yapılmadığı, arazinin restorasyon dışında başka faaliyetlerle kullanıldığı veya arazinin yeniden düzenlendiği durumlarda bu konuda başarısız oluyorlar.

Uzun vadeli orman dayanıklılığını desteklemenin en etkili yollarından biri, kırsal ve Yerli toplulukların arazi yönetimi kararları alma haklarını güvence altına almaktır. Yerli insanlar tarafından yönetilen ormanlar, yeryüzünde kalan biyolojik çeşitliliğin çoğunu koruyor ve aynı zamanda Yerli topraklarının dışındakilere göre daha fazla karbon tutuyor . Kaynak bölgelerinde daha güçlü arazi tapu yasalarını savunmanın yanı sıra, şirketler yerlilerin sahip olduğu ormanlarda faaliyetlere girişmeden önce açık, özgür, önceden ve bilgilendirilmiş onay politikaları oluşturmalıdır.

Ağaç dikmek için en iyi yer orman değildir

Ağaç dikmek ormanları korumak veya restore etmekle aynı şey değildir. Ancak ağaç dikmenin istenen sonuca ulaşmak için kritik bir araç olduğu birkaç durum vardır.

Belki de en önemli kullanım örneği şehirlerde, özellikle de tarihsel olarak yerel yönetimler tarafından yetersiz hizmet verilen topluluklardadır. Şehirlerde ağaç eşitliği sağlamanın, hava ve su kalitesinin iyileştirilmesi, aşırı sıcaklıkların önlenmesi ve yaşam kalitesinin artırılması dahil olmak üzere sayısız faydası vardır. Bunun harika bir örneği, Amerikan Ormanları'nın Amerika Birleşik Devletleri'ndeki şehirlere 1,2 milyon ağaç dikme ve koruma taahhüdüdür.

Bu çaba, topluluk yönetimi modelleri oluşturmak için ağaç dikmenin ötesine geçiyor. Proje, şehirlerde uygun fiyatlı ağaç stoğu sağlamak için ağaç fidanlıkları geliştirmeyi, yerel paydaşlar için öğrenme laboratuvarlarına ev sahipliği yapmayı, daha az bakım gerektiren hastalıklara ve zararlılara dayanıklı örneklerin çoğaltılmasını, dışlanmış topluluklar için kariyer yolları oluşturulmasını ve kentsel ormancılık için yenilikçi finansman mekanizmalarının geliştirilmesini içeriyor. Kurumsal finansman ortakları arasında Bank of America, Timberland ve Footlocker, Goldman Sachs, Microsoft ve Salesforce yer alıyor.