Tarihi sonuç': Avrupa Parlamentosu ve üye devletler önemli biyolojik çeşitlilik tasarısı üzerinde anlaşmaya vardı

Tarihi sonuç': Avrupa Parlamentosu ve üye devletler önemli biyolojik çeşitlilik tasarısı üzerinde anlaşmaya vardı

Doğanın restorasyonu ve biyoçeşitliliğe ilişkin mevzuatın en önemli parçası tarım meselesi yüzünden tökezlemişti.

Doğa Restorasyon Yasası, üye devletlerin 2030 yılına kadar Birliğin kara ve deniz alanlarının en az yüzde 20'sinde ve 2050 yılına kadar restorasyona ihtiyaç duyan tüm ekosistemlerde doğayı restore etmeye yönelik önlemler uygulamasını gerektirecek.

Yapılan açıklamaya göre, "Bu hedeflere ulaşmak için AB ülkelerinin, yeni yasa kapsamındaki habitat türlerinin en az yüzde 30'unu 2030 yılına kadar iyi duruma getirmesi gerekiyor; bu oran 2040'ta yüzde 60'a, 2050'de ise yüzde 90'a yükselecek." Avrupa Parlamentosu'ndan.

Parlamentonun çevre komitesi başkanı Pascal Canfin, X'te (eski adıyla Twitter) şunları söyledi: "Herkes için iddialı ve uygulanabilir kuralları tanımlayan bu tarihi sonuçtan gurur duyabiliriz."

Şu anda AB Konseyi dönem başkanlığını yürüten İspanya'nın Ekolojik Geçiş Bakanı Teresa Ribera Rodriguez de kendisini "türünün ilk örneği" olan yasadan "gururlu" olarak tanımladı.

Avrupa Komisyonu yaptığı açıklamada anlaşmayı "memnuniyetle karşıladığını" belirterek, anlaşmanın kabul edilmesinin tamamlanmasının ardından "2050 yılına kadar iklim nötrlüğüne ulaşmada önemli bir katkı" olacağını ve "Avrupa'nın iklim değişikliği etkilerine karşı hazırlıklılığını ve dayanıklılığını artıracağını" savundu. iklim değişikliği".

Eleştirmenler Doğa Restorasyon Yasası hakkında ne söylüyor?

Ancak eleştirmenler, Dünya Rüzgar Fonu'nun (WWF) "birçok muafiyetin dahil olduğunu ve üye devletlere yönelik yükümlülüklere ilişkin aşırı esnekliği görmek hayal kırıklığı yaratıyor" yazısıyla sulanan unsurlara dikkat çekti .

ClientEarth'te Doğa Koruma avukatı olan Ioannis Agapakis de metni ihtiyatlı bir şekilde memnuniyetle karşıladı. "Sonunda teoride AB'yi, sorunlu doğasını düzeltmek için somut adımlar atmaya zorlayacak, çok ihtiyaç duyulan bir yasaya sahibiz."

"Ancak müzakereciler, uygulamada dişsiz kalma ve suiistimal edilme riski taşıyacak kadar yasanın içini boşalttılar. Sayısız muafiyetler ve yasal güvencelerin olmayışı, AB'yi sağlamlaştırmak yerine, AB yasa yapımı için çok korkutucu bir emsal oluşturdu. Biyolojik çeşitliliğin korunmasında ön plandayız " diye ekledi. 

Doğayı Koruma Kanunu neden sulandı?

Avrupa Komisyonu metni 2022'de önermişti ancak metin, son aylarda, özellikle parlamentonun en büyük oluşumu olan Avrupa Halk Partisi'nin (EPP) metni torpillemeye yönelik  şiddetli bir kampanyanın hedefi haline geldi.

EPP, önerilen yasanın Avrupalı ​​çiftçilerin ve balıkçıların geleneksel geçim kaynaklarını tehdit edeceğini, köklü tedarik zincirlerini bozacağını, gıda üretimini azaltacağını, tüketiciler için fiyatları yukarı çekeceğini ve hatta yeşil alanlara yer açmak için kentsel alanları yok edeceğini söyledi.

Sağcı grup, Perşembe günü üç oturumda kabul edilen yasa tasarısında yapılan değişikliklerin sorumluluğunu üstlendi ve Avrupa Parlamentosu üyesi Christine Schneider (Alman) şunları yazdı: " Bu yasaya ilişkin son metnin yasa tasarısıyla pek az ilgisinin olmasını memnuniyetle karşılıyoruz." Komisyonun orijinal teklifi".