Raporda, şirketlerin ticari grup faaliyetleriyle yeşil yıkama riskiyle karşı karşıya olduğu belirtiliyor

Raporda, şirketlerin ticari grup faaliyetleriyle yeşil yıkama riskiyle karşı karşıya olduğu belirtiliyor

Planet Tracker'a göre Unilever, BASF, Procter & Gamble, Walmart ve Colgate-Palmolive bu "iklim uyumunu" değerlendirmiyor.

Yeni bir araştırma, iddialı çevresel hedeflere sahip şirketlerin, iklim hedeflerine ve karbondan arındırma politikalarına karşı aktif lobi yapan ticaret gruplarıyla olan ilişkilerini yeniden gözden geçirmekte veya açıklamakta başarısız olduklarını ortaya çıkardı.

Düşünce kuruluşu Planet Tracker tarafından Şubat ayında yayınlanan bir analiz, İklim Eylemi 100+ girişimine üye olan tüketim malları ve kimya sektörlerindeki büyük şirketlerin, hedeflerle rutin olarak "yanlış hizalanmış" bir dizi ticari birliğin üyesi olmaya devam ettiğini ortaya çıkardı. Paris Anlaşması'nın

Air Liquide, BASF, Colgate-Palmolive, Dow, Incitec Pivot, Lyondell Basell, Procter & Gamble, Toray Industries, Walmart, Woolworths ve Unilever, belirtilen çevresel hedefleriyle çelişen bir dizi ticari birliğin üyelerini sürdürmekle suçlanan firmalar arasında yer alıyor .

Nestle ve Danone, iklim politikasını baltaladığı düşünülen ticari birliklere üye olmadığı değerlendirilen tek şirketlerdi.

Rapor, net sıfır hedeflerine ulaşmayı açıkça taahhüt eden şirketlerin, Alman Kimya Endüstrisi Birliği, Tennessee Ticaret ve Sanayi Odası, Ulusal Üreticiler Birliği, ABD Ticaret Odası ve American Fuel gibi ticari birliklerin üyesi olmaya devam ettiğini ortaya çıkardı. ve bir dizi net sıfır politikasına karşı lobi yapmakla suçlanan Petrokimya Üreticileri.

Bu nedenle Planet Tracker, şirketlere dernek üyeliklerini daha iyi incelemeleri ve lobicilik hedeflerinin yanlış hizalandığı noktalara çözüm bulmak için "kararlı eylemlerde bulunmaları" çağrısında bulundu.

Dünya Kaynakları Enstitüsü'nün (WRI) iklim politikası savunuculuğu kılavuzları, tüm şirketlerin, ticaret birliklerinin iklim değişikliği konusundaki pozisyonlarını düzenli olarak denetlemesini ve bir dernekten ayrılma veya dernekte kalma konusunda açık kriterlere dayalı bir "kendi kendini düzeltme" stratejisi geliştirmesini tavsiye ediyor bu, şirketin belirttiği iklim hedeflerinden farklıdır.

WRI, tüm şirketlerin, ticaret birliklerinin iklim değişikliği konusundaki tutumlarını düzenli olarak denetlemesini ve 'kendi kendini düzeltme' stratejisi geliştirmesini tavsiye ediyor.

Ancak çevre kampanyacıları ve sürdürülebilir yatırımcılar, iddialı iklim hedeflerine sahip birçok şirketin, daha sonra karbondan arındırma politikalarını engellemek için onlar adına çalışan ticari birliklerin ve lobi gruplarının üyesi olarak kalmasından uzun süredir korkuyor.

Kâr amacı gütmeyen sürdürülebilirlik kuruluşu Ceres tarafından Kasım 2022'de yayınlanan bir analiz, S&P100 Endeksi'ndeki şirketlerin yalnızca yüzde 8'inin ticaret birliklerinin iklim politikalarını proaktif olarak değerlendirdiğini ortaya çıkardı; yüzde 5 gibi daha küçük bir oran da ticaret birliklerinin iklimle ilgili lobi faaliyetlerinin engelleyici doğasını kabul ediyor politika.

Planet Tracker'ın geçiş araştırması analisti Ion Visinovschi, ticaret birliği üyeliklerinin iklim hedefleriyle uyumlu olmasını sağlayamayan şirketlerin "yeşil aklama riskinin arttığını" söyledi.

"Tutarlı mesajlaşma ve özenli ticaret birliği denetimi norm haline gelmeli ve sürekli yanlış uyumun olduğu durumlarda bu ticaret birliklerinden çıkış planlanmalıdır" dedi. "Açık geçiş planları ve ilgili yatırım harcamaları ayrıntıları olmadan, finansal kurumlar nakit akışı tahminlerinde artan belirsizlikle karşı karşıya kalıyor ve bu da potansiyel olarak serbest nakit akışı ve temettü kapsamına ilişkin varsayımlarını etkiliyor."

Raporda kimya devleri Lyondell Basell ve Bayer, yanlış hizalanmış sektör bağlantıları konusundaki endişeleri gidermek için proaktif eylemlerde bulunan şirketlerin örnekleri olarak gösteriliyor.

Raporda kimya devleri Lyondell Basell ve Bayer, yanlış hizalanmış sektör bağlantıları konusundaki endişeleri gidermek için proaktif eylemlerde bulunan şirketlerin örnekleri olarak gösteriliyor. Her iki firma da, ticari birlik üyeliklerini araştıran ve her birini iklim politikası konumlarıyla uyum düzeyine göre kategorize eden raporlar yayınlayarak, değerlendirme ve katılım konusunda kararlılık gösterdi.

BusinessGreen, bulgular hakkında yorum yapma talebi için raporda yer alan bazı şirketlere ulaştı.

Unilever'den bir sözcü, şirketin sektör birliklerinin iklim politikası öncelikleriyle uyumunu analiz edecek bir iklim politikası katılım incelemesini "kısa süre içinde" yayınlamayı planladığını söyledi.

"İklim politikasına doğrudan katılımımızın, Paris Anlaşması'nın 1,5 santigrat derece hedefinin gerçekleştirilmesinde belirtilen hedeflerimiz ile tutarlı olmasını sağlamaya kararlıyız" diye eklediler. "Ayrıca, endüstri grupları, iklim ittifakları ve ticaret birlikleri aracılığıyla dolaylı iklim katılımını uyumlu hale getirmenin önemini uzun zamandır savunuyoruz."

Yatırımcıların kendi portföy karbondan arındırma hedeflerine ulaşmaya ve iklim risklerine maruz kalmalarını azaltmaya çalıştıkça, şirketler üzerindeki ticari kuruluş üyeliklerini belirtilen iklim hedefleriyle nasıl örtüştüreceklerini açıklama yönündeki baskı artacaktır. "Yeşil aklama" ile mücadele etmek için tasarlanan giderek katılaşan düzenlemeler ve standartlar, aynı zamanda, istemeden veya başka bir şekilde iddialı iklim politikalarına (kendi üyelerinden bazılarının kamuya açık olarak uyguladığı politikalara) karşı özel lobicilik gibi kirli işi yapmaya bırakılan ticari kuruluşlarla kurumsal ilişkileri de kapsayacak şekilde genişletilebilir. desteklediğini iddia ediyor.

Şirketlerin, Lyondell Basell ve Bayer tarafından belirlenen örneği takip etmeleri ve sektör gruplarıyla olan ilişkilerini gözden geçirmeye başlamaları iyi olacaktır; bu, yatırımcılara ve diğer paydaşlara, lobicilerin kendileri adına iklim hedeflerini baltalamasına izin vermeyecekleri konusunda izlenim vermenin kritik bir ilk adımı olacaktır.