Fosil yakıtlara büyük darbe
Montana mahkemesi, fosil yakıtlara büyük darbe indiren çocukların sağlıklı bir çevrede yaşama hakkına sahip olduğuna karar verdi.
Montana mahkemesi, fosil yakıtlara büyük darbe indiren çocukların sağlıklı bir çevrede yaşama hakkına sahip olduğuna karar verdi.
Genç çevre aktivistleri, Montana'da türünün ilk örneği olan bir iklim değişikliği denemesinde galip geldi.
Dönüm noktası niteliğindeki bir hukuk savaşında, bir ABD mahkemesi çocukların sağlıklı bir çevre için anayasal hakları olduğuna karar verdi.
Genç çevre aktivistleri, Pazartesi günü uzmanların çığır açan bir yasal zafer olarak tanımladığı şeyi elde ettiler. Bir Montana yargıcı, devlet kurumlarının fosil yakıt geliştirmesine izin vererek anayasal haklarını temiz ve sağlıklı bir çevre için ihlal ettiğini söyledi.
Duruşma, ABD'de türünün ilk örneğiydi . Karar, dünya çapında vatandaşları iklim değişikliğinden korumak için bir hükümet görevi oluşturan az sayıdaki yasal karara bir yenisini ekliyor.
Eğer geçerliyse, karar önemli bir yasal emsal teşkil edebilir. Ancak uzmanlar, ani etkilerin sınırlı olduğunu ve devlet yetkililerinin temyizde kararı bozma sözü verdiğini söyledi.
Fosil yakıtlar 'geri dönüşü olmayan iklim yaralanmaları' riski taşıyor
Bölge Mahkemesi Yargıcı Kathy Seeley, devletin fosil yakıt izin taleplerini değerlendirirken kullandığı ve ajansların sera gazı emisyonlarını incelemesine izin vermeyen politikanın anayasaya aykırı olduğunu tespit etti.
Harvard Hukuk Fakültesi Profesörü Richard Lazarus, bir ABD mahkemesinin iklim değişikliğine dayalı bir anayasal hakkı ihlal ettiği için bir hükümete karşı ilk kez karar verdiğini söylüyor .Lazarus bir e-postada, "Elbette, bu bir federal mahkeme değil, bir eyalet mahkemesidir ve karar ABD Anayasasına değil, bir eyalet anayasasına dayanmaktadır, ancak yine de iklim davacıları için açıkça büyük, çığır açan bir galibiyettir" diye yazıyor Lazarus . Yargıç, eyaletin Montana'nın emisyonlarının önemsiz olduğu yönündeki iddiasını, bunların iklim değişikliğinde “önemli bir faktör” olduğunu söyleyerek reddetti. Montana, elektrik için yanan kömürün önemli bir üreticisidir ve büyük petrol ve gaz rezervlerine sahiptir.Seeley, "Her bir ek ton sera gazı [sera gazı] emisyonu, davacıların yaralanmalarını şiddetlendiriyor ve geri dönüşü olmayan iklim yaralanmalarında kilitlenme riskini artırıyor" diye yazdı.Karar, Montana'nın fosil yakıt endüstrisi için herhangi bir şeyi değiştirecek mi?Eyalet politikalarının nasıl uyumlu hale getirileceğini belirlemek Montana Yasama Meclisine kalmıştır. Bu , Cumhuriyetçilerin devlet dairesine hakim olduğu fosil yakıt dostu bir eyalette hızlı değişiklik şansı bırakıyor .Pensilvanya, Massachusetts ve New York da dahil olmak üzere sadece birkaç eyalet benzer çevre korumalarına sahip anayasalara sahiptir.Portland'daki Lewis & Clark Hukuk Okulu'nda fahri dekan olan James Huffman, "Karar, sağlıklı bir çevre için bir kamu güven hakkı, insan hakkı veya federal bir anayasal hak tesis etmeye çalışan birçok dava için gerçekten duygusal desteğin ötesinde bir şey sağlamıyor" diyor .Devlet yetkilileri, davanın reddi yönündeki sayısız önergelerle davayı rayından çıkarmaya ve davanın görülmesini engellemeye çalışmıştı.